Neischnocolus (Ami) sp. Panama – zmiany nazw i zawiłości systematyczne

(Źródło: Echeverri i wsp., 2023)

Nieopisane gatunki ptaszników często trafiają do naszego hobby pod nazwą roboczą taką jak na przykład Cyriopagopus sp. Hati Hati, Cyriopagopus sp. Valhalla, Chilobrachys sp. Electric Blue (obecnie już Chilobrachys natanicharum), albo omawiane tutaj Neischnocolus sp. Panama (dawniej Ami sp. Panama), Neischnocolus sp. Chica oraz Theraphosinae sp. Mishana. Nazwy te choć przydatne i używane, często przysparzają problemów. Nazwy naukowe pozostawiają bowiem po sobie ślad w postaci publikacji, nawet jeśli przestają obowiązywać jest to gdzieś opisane. Mając dostęp do publikacji można prześledzić historię danego gatunku i zmian jego nazw. W przeciwieństwie do powyższego nazwy robocze znikają bez śladu i są często zapominane. Dlatego też postanowiłem dziś napisać o kilku takich zmianach, jednej trochę starszej Neischnocolus sp. Chica i drugiej nieco nowszej Neischnocolus sp. Panama. Oba te gatunki doczekały się bowiem swojego opisu gatunkowego. Dodatkowo omówimy sytuację gatunku jakim jest Theraphosinae sp. 'Mishana’.

Neischnocolus sp. Chica

Neischnocolus to rodzaj niewielkich ptaszników, który w ostatnich latach cieszył się nawet sporym zainteresowaniem taksonomów ^{1, 2, 3, 4, 5}. Opisali oni wiele nowych gatunków w tym rodzaju.

Publikacje zajmujące się opisem nowych gatunków z reguły nie podają nazw roboczych, które można znaleźć w handlu. Ma to związek z tym, że do nazw roboczych nie ma przypisanego holotypu, co za tym idzie nie ma czego zbadać i do czego porównać nowego okazu. Okazy hodowlane najczęściej nie są brane pod uwagę w trakcie opisywania nowych gatunków. Stąd też rozpoznanie gatunku posiadającego roboczą nazwę często zachodzi dopiero po opisie nowego gatunku.

Tym samym naukowcy z zespołu Theraphosid Research Team zajęli się identyfikacją Neischnocolus sp. Chica i oznaczyli go jako Neischnocolus panamanus ⁶. Co patrząc na nazwę roboczą kolejnego gatunki może być mylące.

Neischnocolus sp. Panama (ex. Ami sp. Panama)

Drugim gatunkiem jakim zajęli się badacze był Neischnocolus sp. Panama (ex. Ami sp. Panama), który okazał się być gatunkiem Neischnocolus mecana. Zatem w skrócie:

Patrząc na rodzaj Neischnocolus mamy dwie zmiany:

• Neischnocolus sp. Panama (ex. Ami sp. Panama) –> Neischnocolus mecana,
• Neischnocolus sp. Chica –> Neischnocolus panamanus.

Theraphosinae sp. Mishana

Trzecim nieopisanym gatunkiem, który został omówiony przez badaczy był Theraphosinae sp. Mishana. Podobnie jak w przypadku ptaszników z rodzaju Neischnocolus ten gatunek również należy do niewielkich ptaszników. W jego przypadku nieznany był nawet rodzaj do jakiego należy, a gatunek przypisano tylko do podrodziny Theraphosinae. W ostatnim roku opisano nowy rodzaj jakim jest Urupelma. Cechy charakterystyczne rodzaju pasują do nieopisanego gatunku, stąd też nieopisany gatunek zmienił nazwę na Urupelma sp. Mishana.

• Theraphosinae sp. Mishana –> Urupelma sp. Mishana

Ciekawostką jest jednak fakt, że rodzaj ten został jednocześnie opisany przez dwie publikacje autorzy jednego badania nadali rodzajowi nazwę Urupelma ⁷, zaś autorzy drugiego badania nadali nazwę Isiboroa ¹⁰ stąd też warto wiedzieć, że gdyby ktoś się spotkał z nazwą Isiboroa sp. Mishana, to warto wiedzieć, że jest to ten sam gatunek. Rodzaj ten zostanie jednak najpewniej zdegradowany do synonimu i przestanie obowiązywać, stąd też tutaj pozostajemy przy nazwie Urupelma sp. Mishana (poza tym Urupelma sp. Mishana na razie jest o wiele częściej używana).

Sam gatunek Urupelma sp. Mishana, jako że nie jest znana dokładna jego lokalizacja zapewne nie zostanie tak szybko opisany i jeszcze przez długi czas pozostanie pod swoją nazwą roboczą.

Literatura

1. Peñaherrera-R., P., Guerrero-Campoverde, A., León-E., R. J., Pinos-Sanchez, A. & Falcón-Reibán, J. M. (2023c). Two new species of Neischnocolus Petrunkevitch, 1925 (Araneae: Theraphosidae) from eastern and western Ecuador. Zootaxa 5351(4): 483-493. doi:10.11646/zootaxa.5351.4.6
2. Echeverri, M., Gómez Torres, S., Pinel, N. & Perafán, C. (2023). Four new species of mygalomorph spiders (Araneae, Halonoproctidae and Theraphosidae) from the Colombian Pacific region (Bahía Solano, Chocó). ZooKeys 1166: 49-90. doi:10.3897/zookeys.1166.101069 (Neischnocolus mecana)
3. Kaderka, R. (2020). Neischnocolus iquitos, a new species from Peru (Araneae: Theraphosidae: Theraphosinae). Revista Peruana de Biología 27(4): 441-450. doi:10.15381/rpb.v27i4.19198
4. Pérez-Miles, F., Gabriel, R. & Sherwood, D. (2019). Neischnocolus Petrunkevitch, 1925, senior synonym of Ami Pérez-Miles, 2008 and Barropelma Chamberlin, 1940 (Araneae: Theraphosidae). Arachnology 18(2): 150-155. doi:10.13156/arac.2018.18.2.150
5. Almeida, M. Q., Salvatierra, L. & Morais, J. W. de (2019). A new species of Ami Pérez-Miles, 2008 (Araneae: Mygalomorphae: Theraphosidae) from the Amazon rainforest, Brazil. Turkish Journal of Zoology 43(6): 641-643. doi:10.3906/zoo-1904-26
6. https://www.theraphosidresearchteam.com/systematic-taxonomy/identificationwork/id-for-karin-hildebrandt-neischnocolus-panamanus
7. Urupelma – Kaderka, R., Lüddecke, T., Řezáč, M., Řezáčová, V. & Hüsser, M. (2023). Revision of the Peruvian tarantula Homoeomma peruvianum (Chamberlin, 1916): description of a new genus with eleven new species and insights to the evolution of montane tarantulas (Araneae: Theraphosidae: Theraphosinae). Journal of Natural History 57(41-44): 1710-1824. doi:10.1080/00222933.2023.2265621
8. Urupelma – https://www.facebook.com/share/p/uNTQFhBeR86h3zHw/
9. Urupelma – https://www.facebook.com/share/p/XfpajH7g8LQwAQFX/
10. Gabriel, R., Sherwood, D. & Pérez-Miles, F. (2023). Four new species and two new genera of theraphosid spider from Bolivia (Araneae: Theraphosidae). Arachnology 19(6): 944-951. doi:10.13156/arac.2023.19.6.944

NOTA PRAWNA
ZABRANIA SIĘ kopiowania zdjęć oraz utworów (artykułów) w całości lub w części BEZ ZGODY właściciela i administratora strony.
Zgodnie z Ustawą o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 roku (Dz.U.94 Nr 24 poz. 83, sprost.: Dz.U.94 Nr 43 poz.170) wykorzystywanie autorskich pomysłów, rozwiązań, kopiowanie, rozpowszechnianie zdjęć, fragmentów grafiki, tekstów opisów w celach zarobkowych, bez zezwolenia autora jest zabronione i stanowi naruszenie praw autorskich oraz podlega karze. Znaki towarowe i graficzne są własnością odpowiednich firm i/lub instytucji.